You are viewing Scribd in Spanish. Change your language preference here.

Idioma:

Download

VolverComentar

Enlace

Embed

ANTONIO RIBERA

LLAMAMIENTO:A todos aquellos internautas que utilizan e-mule,les insto a digitalizar todos los libros que tengan del InsigneAntonio Ribera, gran persona a la que a buen seguro le hubiesegustado que sus escritos llegasen a todo el público, se generoso ycomparte sus libros, muchas gracias----NOSTROMO---

Decano de la Ufología española y

europea, fue cofundador del

Centro de Recuperación e

Investigaciones Submarinas

ÍCRISI. cofundador del Centro de

Estudios interplanetarios (CEI).

Autor de numerosos libros sobre

estos temas, dirigió la primera

expedición española a la Isla de

Pascua. Ha recibido

innumerables premios y

distinciones nacionales y

extranjeros, siendo socio de

honor de diversas entidades

culturales y científicas

de todo el mundo.

Su obra escrita (libros y

artículos) sobre el fenómeno

OVNI es la más voluminosa

del mundo.

JESÚS BEORLEGUI

Periodista especializado en temas

científicos, ha recibido varios

Premios nacionales de

Periodismo por su labor

de divulgación. Colaboró con el

Ministerio de Defensa en una

encuesta nacional sobre el

fenómeno OVNI entre el personal

de los Servicios Aéreos. Fue

director de la operación mundial

ALERTA OVNI. Conocido por sus

programas radiofónicos,

ha escrito en numerosas revistas

de divulgación nacionales y

extranjeras, y pronunciado

conferencias en Congresos y

Simposiums.

ANTONIO RIBERA y JESÚS BEORLEGUI

EL SECRETODE URANTIA

Ediciones 8 Obelisco

Consejo de Ciento, 591

08013 BARCELONA

Colección Obelisco-DenunciaEl secreto de Urantia (Nicaballos ni Troyanos)

A. Ribera y J. Beorlegui

edición: mayo de 1988© Antonio Ribera y Jesús Beorlegui, 1988 (Reservados todos losderechos)© Ediciones Obelisco S.A., 1988 (Reservados todos los derechos)Portada de Nina Giménez, inspirada en la Cosmogonía de

UrantiaI.S.B.N.: 84-7720-067-XDepósito Legal:

B. 23.285 - 1988

Printed in Spain

Impreso en España

en los talleres

Romanyá/Valls

S.A. de

Capellades (Barcelona)

A todos los escritores honradosque, afortunadamente, son aún mayoría.

INTRODUCCIÓN

"Se puede engañar a

parte

delpueblo

parte

del tiempo, pero nose puede engañar a

todo

el pue-blo

todo

el tiempo."

Abraham LINCOLN(1809-1865)

Lo que ha motivado a los autores de este libro para escri-birlo, no ha sido la envidia, ni el afán de lucro, ni el resenti-miento, ni cualquier otra baja pasión. Simplemente —y aun-

que a algunos les parezca raro— un quijotesco afán de verdady justicia, el deseo de salir en defensa de la ética profesionaly la dignidad del escritor (profesión ya de por sí no muy bienvista en España, perdón, en Estepaís, que es así como ahora

se conoce Celtiberia), pues impera aun en ella la idea fácil y

popular de que el escritor (salvo los famosos, claro) es un sercon mucho de bohemio, que vive a salto de mata y a base depegar sablazos a su editor (léase anticipos).

Si el escritor típico (o el arquetípico escritor) así fuese,

nada más natural y acorde con su supuesta naturaleza de

mangante, que se entregase con regularidad al plagio, al "fu-silamiento" de obras ajenas, para así ahorrarse trabajo ypoder entregar más paginitas a su editor.

Sin embargo, y aunque el público en general no lo crea así,lo que abunda es precisamente lo contrario: el escritor honra-do (líbreme Dios de decir "honesto", adjetivo que últimamen-

te prolifera, por contagio del inglés. La "honestidad" tiene

que ver con el pudor, el recato y en última instancia con elsexo. Uno aun conoce su oficio). Sí, la inmensa mayoría(mayoría silenciosa y muchas veces inédita), está compuestapor hombres y mujeres que aman la Literatura (con mayúscu-la), que tienen el gusanillo de escribir, de crear, y que procu-

ran darlo todo en las obras que pergeñan. ¿Cómo se les ocurri-

ría plagiar, si lo que quieren es darse a sí mismo —o misma—,expresar sus más íntimos sentires e ideas, crear

sus

propios

personajes y

propia trama argumental. El plagiario, encambio, suele actuar movido por el afán de lucro; desea ganar

"dinero fácil" sin reparar en medios, y, según los recienteartículos introducidos en el Código Penal sobre la Propiedad

Intelectual, puede llegar a incurrir en delito.

En el capítulo correspondiente comentaremos lo que dicenlos nuevos artículos de la Ley en materia de plagio así como

un análisis jurídico, solicitado a un experto en derechos deautor, del copi-plagio de J.J. Benitez.

Uno de los dos autores de este libro ha escrito —y publica-do— cerca de sesenta obras a lo largo de toda una vida deduro trabajo profesional, y únicamente, y de vez en cuando,

se ha plagiado a sí mismo, en lo que Raymond Chandler —que también lo practicaba— llamaba "canibalismo literario".

Las veces que ha tenido que citar textos que no eran suyos,siempre ha citado escrupulosamente los autores o las fuentes

en que había bebido.

Bien, creemos que ya es hora de decir por dónde irán los

tiros. Este libro se propone demostrar, sin ningún género de

dudas, que las últimas obras del periodista navarro Juan JoséBenitez: CABALLO DE TROYA I, II y III, y LA REBELIÓNDE LUCIFER, son plagios de diversas fuentes que enumera-mos con todo detalle (principalmente de THE URANTIA

BOOK, un libro "revelado" norteamericano).

Para uno de los dos autores (Antonio Ribera) esta opera-ción quirúrgica resulta especialmente triste y dolorosa, puesJ.J. Bem'tez nació a la Ufologia prácticamente en su casa; eneste terreno, en el que Ribera siempre le apoyó, realizó una

labor muy meritoria y brillante; lástima que lo dejase parameterse por turbios vericuetos mesiánicos.

Pero, del mismo modo, Ribera, cuentan los que le conocen—incluso su mujer—, que es afable y bondadoso, y no tran-

sige, al igual que su compañero de libro, con el engaño y el

fraude, vengan de donde vengan. La meta debe ser siempre laVerdad (con mayúscula, aunque ahora esto ya no se estile) y

la honradez profesional. Que alguien se lucre mediante eldolof y la mentira, resulta totalmente inaceptable.

BusfáJür

1017

Pero ante todo, veamos qué es y en qué consiste el LIBRODE URANTIA... publicado por la Fundación URANTIA, de

Chicago, y que curiosamente —y pese a estar su libro prote-gido por severísimos Copyrights— no ha movido todavía un

dedo para denunciar al plagiario del mismo. Luego trataremosde analizar las razones de tan extraño comportamiento.

"1 000 000 000 de sistemas y, aproximadamente, un billón

de planetas habitados o habitables en el futuro."

(J.J. Benítez, LA REBELIÓN DE LUCIFER, pág. 49)

Benítez se ha revelado como copista muy concienzudo en

esta página, pues en ella se transcribe lo que figura en la

página 166 de THE URANTIA BOOK, edición inglesa. (Pro-bablemente él utilizó la edición francesa, escrita en un idiomamás asequible; diversas razones semánticas nos llevan a creer-lo así).

Habla en

texto de "revelación". Así lo menciona supersonaje Sinuhé (hay que reconocer que J.J. es muy originalcon los nombres) a la joven Gloria. Efectivamente, se trata deuna

revelación,

de un libro revelado (cuyo nombre él se guar-da muy mucho de "revelar"): El libro de Urantia. Este nom-bre, Urantia, es el que los autores de la revelación dan a la

Tierra, nuestro plantea, y que él escribe IURANCHA (trans-

cripción fonética del sustantivo URANTIA pronunciado eninglés). Es la única licencia que se permite este genial creador,pues por una pereza fácilmente comprensible en un hombreque ha escrito tantos millares de páginas, no se molesta en

cambiar ninguno de los demás nombres del libro por él fusi-

lado a mansalva: Havona, Nebadon, Uversa, la Isla Eternadel Paraíso, los Melquisedeks, etc. etc.

El tal Sinuhé, que por lo visto era un (¿o una?)

sóror

(estapalabra, como es sabido, significa "hermana" en latín (¿?),

recibe, según Benítez, unos "papiros sagrados" de la "Quinta

Revelación", puestos en sus manos por el Templo del ConsejoSupremo de la Escuela de la Sabiduría. Y dice el sesudoinvestigador: "La primera parte de esta documentación —laconcerniente a la "Organización Administrativa del UniversoCentral y de los Superuniversos"— era sobradamente familiar

para el investigador. No así la segunda que, bajo el sugestivotítulo genérico de "La Primera Familia Humana en IURAN-CHA", daba a conocer una insólita y fascinante versión delos primeros seres humanos sobre el planeta Tierra. Una narra-

ción "revelada", al igual que el resto de los papiros sagrados,

Este artículo, en cierto modo, "levantó la veda". Ya eraposible "disparar contra el pianista", sobre todo teniendo en

cuenta que el "pianista" no interpretaba composiciones pro-pias...

Después de un periodo de, como se suele decir, relativa"tensa calma" durante el que Juan José Benítez fue publican-do sus "caballos" que, al igual que el propio concepto de

Troya —algo disimulado, oculto en su verdadero propósito,

adecuado para vencer desde dentro—, introducían al lector enalgo "nuevo" y "diferente" que poco tenía de nuevo y dife-rente, aparece en la revista de gran tirada INTERVIÚ, sema-na del 25 de Noviembre al 1 de Diciembre de 1987, el primero

de una serie de tres artículos que iba a dedicar al plagio

cometido por J.J. Benítez.

El primero llevaba el siguiente título: CABALLO DE TRO-

YA ES UN PLAGIO, e iba firmado por Jesús Beorlegui (unode los autores de este libro) y Joaquín Francés. Poco tiempoantes de que apareciera, Beorlegui, viejo amigo de Ribera,había ido a pedirle a éste información sobre URANTIA. Ri-

bera le prestó la versión inglesa del libro y le facilitó la direc-

ción de un oftalmólogo de la población vallesana de Cerda-nyola, el cual, a su vez, dio a Beorlegui la versión francesa enfascículos del Libro de Urantia.

Con el libro (en inglés) y los fascículos (en francés) se

inició una investigación contra reloj. Era un viernes por la

noche y disponíamos de todo un fin de semana por delante.Se imponía un sistema de análisis. Con muchos litros de cafépara resistir las horas (resistiremos la tentación de llamarlas"largas horas" aun cuando no lo parece, todas duran 60

minutos) y dotados, en sustitución de la clásica lupa de los

detectives que alcanzaron fama a través de la pluma, de latecnología de los ordenadores y del apoyo impagable de lapsicóloga Carme Freixa, cuyo trabajo consistía en "descubrir"o "adivinar" los pasos del plagi-autor, se empezó a comparar

página por página las dos obras. Trabajo que requirió la

lectura de unas 4.000 páginas. Mientras, Luis Sánchez, un joven fotógrafo, plasmaba en diapositivas, llamadas'por los

profesionales transparencias, las hojas comparadas de ambos

libros.

Poirot, atusándose sus retorcidos y orgullosos mostachos,hubiese dicho: —"Que nadie salga de la habitación. Ya séquién es el asesino"—. En este caso también existia cadáver,el libro fusilado. Y teníamos sospechosos. Debíamos encon-

trar las pruebas del "crimen". El resultado de los análisis fue

aplastante: salvo la trama argumental, que se supone de laimaginación del autor, la obra era una copia del libro deUrantia.

Cuando se publicó este primer artículo, J.J. Benítez se

hallaba en Thailandia, con el séquito de periodistas que acom-

pañaban a los Reyes de España, en visita oficial a aquel paísy el Nepal. Acompañar a la familia real española es uno de los"hobbies" favoritos del modesto autor navarro, nada dado alpeloteo, como todo el mundo sabe.

A su regreso a España, J.J. se encontró con la bomba de

INTERVIÚ, que seguramente le provocó una mala digestión,aquel día.

INTERVIÚ seguía en la brecha. En su número 609 (del 13al 19 de enero de 1988), publicó un segundo artículo, en que

se afirmaba que EL AUTOR DE CABALLO DE TROYA

FUSILÓ TAMBIÉN DOS OBRAS EDITADAS EN ESPAÑA.El periodista se refería a "UMMO, OTRO PLANETA HABI-TADO", de Fernando Sesma y al libro de Ribera "EL MIS-TERIO DE UMMO", el primero que sobre este tema le editóPlaza & Janes, S.A. Luego habían de seguir otros dos:"UMMO, LA INCREÍBLE VERDAD" y "UMMO INFOR-MA A LA TIERRA".

Pero aquí no se trataba de plagio, sino de ocultación defuentes. Por haber fallecido el 11 de febrero de 1981, el ma-logrado Fernando Sesma no puede terciar en la polémica,

pero sí puede hacerlo Ribera. Lo único que hizo Bem'tez (al

comienzo de su CABALLO DE TROYA I), fue

reproducir

textos ummitas que habían publicado tanto Sesma como Ri-bera, en sus obras citadas. Lo que ocurre es que Sesma yRibera los presentaron como "textos de UMMO", y Benítez

los presento como "textos propios" (cosa a la que, por otraparte, ya se halla acostumbrado).

Que cada palo aguante su vela, y, si se levanta ventarrón,

que las velas se aferren en las vergas.

Naturalmente, PLANETA sospechaba que Ribera estaba,

también, detrás de todo esto, y no andaba desencaminada, enrealidad.

Last but not least,

INTERVIÚ cerró con broche de oro suserie benítezourantiana (perdón por el engendro lingüístico),con un artículo publicado en su número 612 (del 3 al 9 defebrero de 1988), bajo estos tremendos titulares: "El editor

Lara reconoce reconoce que INTERVIÚ no mentía al denun-

ciar el plagio de J.J. Benítez "YA SABÍAMOS QUE HABÍATRANSCRITO LITERALMENTE PÁGINAS DE «URAN-TIA»". En realidad se trataba de una entrevista a FernandoLara, presentado como "consejero delegado de Editorial PLA-

NETA". En el curso del artículo, Lara hace toda clase deregates para no mencionar la palabra "plagio", acudiendo a"copia", "transcripción", etc. Cita a Ribera como la "emi-nencia gris" promotora de la campaña anti-Benítez, porque"sintió envidia de su discípulo (sic) y desde ese momentoinició una persecución implacable contra él." Y añade esta

tremebunda acusación: "Tanto es así que el último libro que

nuestra editorial ha publicado de Ribera, que se titula "ElDocumento", yo sí diría que conceptualmente es un plagioabsoluto del libró «Caballo de Troya»". A lo que cabríaañadir: ¿A qué "Caballo" se refiere? El clásico huevo y la no

menos clásica castaña se quedan cortos para enunciar los pa-

recidos existentes entre la obra citada de Ribera y la "Caba-llería Beniteciana". Es decir: en lo único que se parecen esque en ambas obras aparece un personaje llamado Jesús. Ahí termina todo parecido. En tal caso, todos los autores que han

escrito sobre Jesús

con posterioridad

a Bem'tez, deberían seracusados de plagiarios. A este paso, resultará que los evange-listas plagiaron con veinte siglos de antelación a J.J. Bem'tez.Hasta ahí podíamos llegar.

Buscando…

Resultados00 de00

00 resultados para resultado para

Antonio Ribera Y Jesus Beorlegui - El Secreto de Urantia - Ni Caballos Ni Trollanos - - By Nostromo - LITERATURA - HISTORIA - ESOTERISMO

Descargar o imprimir

Agregar a colección

238

Reads

Readcasts

Embed Views

Published by

Chari Rodriguez

Seguir

NOTA PrensaCtrl-F⌘F para buscar rápidamente en cualquier parte del documento.

Información y calificaciones

Categoría	Libros: no ficción > Religión y espiritualidad
Calificación:
Fecha de subida:	06/22/2012
Copyright:	Attribution Non-commercial
Etiquetas:	ovnis ovnis (menos)